鄉俗文化解心結 一案調解多重糾紛

【基本案情】

原告陳某等人和被告盧某是鄰居，一直相處和睦。近年，盧某利用舊宅基地新建房屋時，原告陳某等人認為其房屋屋檐滴水范圍的土地為其所有，而被告盧某稱該部分土地在其房產證中。為此，在取得鄉村規劃許可證后，盧某徑直建起了3層房屋，雙方為此互不相讓，劍拔弩張。

于是，原告陳某等人以土地登記行為和規劃許可行為違法為由，將有關政府部門告上法庭。同時，以侵權糾紛為由遂訴至永定區法院坎市法庭，請求拆除超過陳某等人房屋屋沿滴水內的建筑。

案件受理后，承辦法官羅玉婷認為原、被告雙方是鄰居，平時關系和睦。但為了房屋一事雙方關系惡化，到處投訴信訪并引發多起訴訟。案件如果簡單地下判，不僅解決不了問題，還會增加雙方當事人的訴累，更不利于鄰里和諧。于是，羅法官立即前往當事人家，了解案件事實、聽取雙方的意見、勘查現場、尋求妥善解決的方法，同時走訪當地政府及國土、司法、信訪等部門，多次與相關人員探討解決方案。

在當地司法所通過與雙方當事人經過多次、反復溝通達成初步調解方案后，又再次邀請這些單位的相關負責人到坎市法庭，全程與雙方當事人進行調解。調解現場，法官結合民法典、行政訴訟等相關法律進行耐心釋法說理，并充分利用“屋檐滴水互讓”的鄉俗文化，協同調解的其他部門調解員也結合他們工作職能，以及從自身社會經驗出發，立足當事人的角度，結合永定客家文化為當事人進行疏導和分析。

調解持續近5個小時，經過反復、多次溝通，最終促成雙方當事人簽訂了調解協議。原告按照調解協議，撤回了另外2起行政訴訟案件的起訴。為平息雙方怨氣，坎市法庭又運用客家茶文化，組織雙方在調解室一起喝了杯“諒解茶”，雙方化干戈握手言和。這起針鋒相對的鄰里糾紛，化干戈為玉帛，同時化解的還有2起行政訴訟案件。

【典型意義】

“千里修書只為墻，讓他三尺又何妨。”古時能有“六尺巷”，今日應有鄰里親。鄰里糾紛若處理得不妥當，極易導致雙方鄰居之間的矛盾進一步加深，影響鄰里和諧。為此，坎市法庭始終堅持司法為民，發揮多元調解力量，深化矛盾糾紛多元化解，靈活運用客家文化，將矛盾化解在基層，打造睦鄰友好的生活環境，為社會和諧貢獻力量。

（案例由永定區人民法院坎市法庭提供）